到机场后，国泰航空柜台服务问我需不需要打印回程票。当我把携程订单给国泰看后，他们表示：1. 出票票号是国泰出的票的格式，但国泰系统里没有此行程。2. 国泰系统里我香港到新加坡的行程包括回程票。
我当时觉得此事非常蹊跷，就打电话给携程客服。我总共打出了四个电话，其中后三个全程录音，携程客服对于此事有以下几种解释。1. 通过我给的携程票号，他们跟国泰联系过了。我记错了，定的是单程票，出的也是单程票。2. 用我提供的国泰票号，无法在携程系统内找到订票记录，所以我给的国泰行程是我通过携程以外的平台订的。3. 他们用我提供的国泰票号，从国泰认证了的确有我通过旅行社订的往返票，但国泰无法提供该旅行社信息。我四次打电话，每次都强调携程应与国泰沟通，因为这两张票明显是一张票。但他们反复重复解释1和解释3者之一（第一次和第三次通话中，携程客服强调解释1，第二次和第四次通话中，携程客服强调解释3，四次通话携程客服都强调解释2）。但很明显，虽然解释1和解释3放在解释2旁边一起看是可以成立的，他们放在一起却是无法同时成立的，因为这意味着从香港到新加坡的飞机上有同一名旅客定了两张票。假如这是携程的最终解释，那么这意味着旅客信息被他们透露给了某个有善心的第三方，这个无名的第三方帮我定了回程票。这同时意味着香港反恐做得太差，因为一个身份能登机两次是重大安全漏洞。所以，我觉得携程还是应该避免背泄露隐私和协助恐怖分子这两个黑锅，本就应该给出一个让我觉得更能理解的解释：携程的航班搜索发现了一个套利机会：一份香港<->新加坡的往返票比单程都便宜。携程买下此往返，但只给需要单程的客户出一半票。另一半票携程可以选择放弃或者有偿退票。我是个交易员。我喜欢套利。假如政府禁止套利，我就没工作了。所以我特别尊重其他套利者，也对他们过街老鼠的处境惜惜相惜。我甚至在四次电话中不停提示客服，我不介意携程把我回程票卖给别人。但是，我非常不满携程提供虚假票号。把同一票号的往返票拆成两半卖了，这是套利。买一张票，用虚假票号敷衍顾客，这是欺诈。我知道，两者的区别只是一串数字。但股票所有权也只是一串数字。假如我买了ETF，去Vanguard那儿redeem成一篮子股票，再把一篮子股票卖了，这是套利。假如我买了ETF，跟我的投资人说我买了一篮子股票，再把我不持有的股票裸空卖给其他人，我将在曼哈顿白领监狱坐穿牢底。我也许在某些人眼里是个死板的书呆子，但美国金融界监管者就是书呆子。而我坚信，假如中国想做好消费者维权，管这事的也必须是个书呆子。最后说一下，我坚信市场中”买者自负“(caveat emptor)原则。我使用携程订票，导致出行不便，100%是我的责任，因为我犯了一个错误——用携程订票。没错，我说的就是看到商业道德如此差的公司，还继续使用它的没有维权意识的各位。
打牌：个旧同城麻将游戏在一开始，独庄家可获得十四张牌，其他的人十三张。抓完牌后末了两张番开，作为杠牌，玩家杠牌的时期能够对那2个牌举行抉择，所以要一个抉择框；杠牌今后从倒数的墩牌内里再翻一张起来。庄家的下家（右手边的玩者）现金棋牌游戏，有势力吃或碰那张牌现金棋牌游戏，其它两家则只可碰或杠那张牌。“碰”比“吃”优先。
