2、封城会对商业经营造成巨大影响，导致民众失业。3、老挝自身经济脆弱，无法接受反复开放和封锁。4、感染后病症并不严重。5、世界上多个国家已经开始开放，并且降低对确诊人数的关注度。6、老挝目前确诊率很高，但住院率和死亡率很低。7、奥密克戎毒株的传播速度快的重症率低。8、目前，大多数老挝民众都已经接种了疫苗。9、研究表明感染病毒后的抗体可持续两年，而接种疫苗的抗体仅可维持05-06个月。10、可有效降低政府负担，让政府将关注度转为解决经济问题。
对于该媒体抛出的提问，不少老挝网友也纷纷留言评论，表达自己对封城的看法，而大多数的网友也和该媒体持一样的观点，更多的人认为“生活还要继续，反复封城的话，可能还没病死就先饿死了”，来看看他们的观点吧：
网友一：疫苗也有，特效药也有，大家也该对和新冠共存有一定的理解了，生活还要继续。政府应该制定新的路线，过去的认识应该有所改变了，现在也就剩下老挝还没有像其他国家一样改变政策。
网友二：不应该封城，不能工作那大家一起饿死吗？
网友三：就我看来，不应该封城。现在社会上，谁得了也是自己在家治（特指轻症患者），不少人也认为这属于是每年都会流行的流行病了，有人持这种观点是一方面，最重要的是需要您对您自己、家人以及所关心的人的健康进行监测，但在工作生活中，如果人们从事的工作不违反法律法规则应该全面开放机会给他们，不应该封锁。如果有什么说的不对的请谅解，谢谢。
网友四：要接受现实，全世界都一样的，需要转变思维与之共存，如果像过去一样封城，也和以前一样，大家都会受到全方面的影响，如：租房、买米、暂停工作、缺钱、贷款欠债，而国家和政府也没有在吃住方面提供援助。
