袁世凯的嫡系并不反对袁世凯称帝。反对的都不是袁世凯的嫡系部将，铁杆支持老袁称帝的嫡系，只有倪嗣冲（袁世凯嗣父袁保庆的旧部儿子）、张镇芳（袁世凯兄嫂之弟）、赵倜（河南老乡），朱启钤（河南老乡）、袁乃宽（河南老乡）、雷震春（与袁家关系紧密的淮军元老吴长庆的旧部）寥寥数人而已。袁世凯的崛起主要依靠于淮军系统里袁保庆、吴长庆、袁甲三这个关系网的裙带关系。同样支持帝制的所谓“七凶”之中的梁士诒、周自齐都是技术性官僚，段芝贵那更是滑不留手的老兵油子。你会问，皖系段祺瑞、直系冯国璋等北洋军头难道不是袁世凯嫡系吗？不是。北洋新建陆军是清廷在甲午战败后训练的一支“国防军”，是属于朝廷的，不是某一个人的，所以先委派胡燏棻，而后委派袁世凯担任练兵任务，是朝廷任命的、空降给北洋军的，这是袁世凯与曾国藩、左宗棠、李鸿章的根本区别，后三人的湘军、楚军、淮军都是地主团练出身，是由曾、左、李自募、自筹、自建、自养、自统的“私家军”，有着几乎独立自主的人事任免权。甲午战争，淮军大面积溃退，客观上李鸿章反而保存了淮军的实力，而朝廷也借战败的机会，削掉了李鸿章的兵权，于是乎朝廷编练新军，可又不可避免的还是就近从驻扎北方的淮军系统里抽调兵将，而湘军系统长期驻扎在南方两江浙闽，不利于朝廷就近抽调，这便是胡燏棻、袁世凯这些淮军旧人先后统领小站新军的原因，这也使得李鸿章明明打了个堪为国耻的大败仗，结果仅仅出国考察几年，回来后平调两广总督，好像他压根没打败仗一样。——因为李鸿章虽然被削掉了军权，但他仍然是淮军、以及淮军派生的北洋军的实际领导者，这些淮军北洋军的将领们都是他的门生故吏:淮军袁保庆、袁甲三的儿子袁世凯是他的人。姜桂题、张勋、胡燏棻等淮军旧人是他的人。北洋龙虎狗之王士珍、段祺瑞、冯国璋都是他天津武备的门生。李鸿章的历史影响是被人高估的（所谓恶臭的裱糊匠理论），也是被人低估的（北洋军阀的实际领导者与精神领袖）。北洋新军，这支朝廷的“国防军”，李鸿章可以通过淮军盘根错节的私人关系施加影响，可你袁世凯又凭什么能够掌握呢？就凭你是上级老领导？可你这上级也是朝廷任命我才听你的呀！袁世凯被载沣赶出朝廷，有谁去捞他？若非辛亥革命，袁世凯怕是终老河南了。袁世凯和大部分北洋军阀既没有强力的利益捆绑，也没有值得玩命的交情（亲族、乡党、师生），这是致命的。辛亥革命时，袁世凯要冯国璋走走看、慢慢打，结果冯国璋进军神速，打的可卖力气了，为啥？是老冯听不懂吗？怎么会！冯国璋曾是清廷贵胄学校的校长，一帮贝勒爷们都是他学生，只要大清还在，冯国璋成为北洋军阀总头目几乎是板上钉钉的，又凭什么屈居你袁世凯之下？一直到清廷呈现总崩溃状态，冯国璋才回京，执掌禁卫军，为自己留后路。还有段祺瑞这个皖系头目，既凭借和李鸿章同为安徽人的便利，接纳了大批安徽籍淮军北洋旧将，更因一度担任陆军军官学堂督办，拉拢一大批山东河北籍的学生成为自己的骨干。袁世凯被载沣逼走关他什么事？大家只是同事关系，辛亥革命，清廷土崩瓦解，段祺瑞也不得不给自己留后路，1912年1月1日还誓与清廷共存亡，滦州起义后见北洋内部中下层反清思潮愈演愈烈，又联合46将逼宫。诚然，在1912－13年与革命党争夺政权时，北洋军阀们面对共同的压力是团结的，正如国民革命军总司令蒋介石和他手下的那八个军长（唐生智、李济深、李福林、谭延闿、程潜、李宗仁、何应钦、朱培德）在“分共”问题上也是团结的，可一旦去除政敌，这帮人自己就能撕起来，因为总司令老蒋和他手下的军长如李宗仁唐生智等只是同事间的上下级关系。1913年北洋张勋冯国璋南下夺取南京后，冯国璋打不过张勋，张勋霸占南京，拒不退让，袁世凯只得以长江巡阅使（管辖两省以上的督军，类似两江总督）的高官调走他。之后，冯国璋霸占南京，听诏不听宣，是个已经独立的地方势力，袁世凯也无力管制，甚至想下三滥的骗冯国璋到北京软禁夺他兵权，被冯国璋识破，搞得大家都很没面子，最后把干女儿嫁过去，送了厚重的嫁妆去讨好军力强大的冯国璋（由于曾任贵胄学校校长，清廷宗室禁卫军多数跟随冯国璋）。段祺瑞由于人脉广泛，成为陆军总长，提拔自己人不遗余力，然而逢袁必怼，袁世凯要恢复旧清廷的军官上下级跪拜礼，给各个军头一个下马威，然段祺瑞拒不奉命。袁世凯没有自己的亲军，便要组建“模范团”，让名过其实的“北洋之龙”王士珍、前朝遗老荫昌、自己亲儿子袁克定筹办，然而陆军总长段祺瑞第一个跳出来反对，强烈抵制，没有皖系头目段祺瑞、直系头目冯国璋的支持，这个袁世凯存身立命的亲军就是搞不起来、成了半吊子，袁世凯没有自己的军队，只能依靠一个军阀去压制另一个军阀，维持了两年多（1913年下半年到1915年上半年），最后玩崩了。1913年上半年，袁世凯在英国人支持下，成功取得《善后大借款》，将北洋数万兵马扩军到20多万，下半年又主动南侵，将裁军40万的南方革命军打败，北洋政府在名义上统一全国。然而，随着北洋的扩军、南下，北洋各个派系（直系冯国璋，皖系段祺瑞，淮军旧系张勋）的军力势力也随之膨胀、抢占各省地盘，呈现尾大不掉之势。袁世凯怎么做呢？第一，削藩，啊这就别想了，冯国璋、张勋他袁世凯都搞不定。第二，培植亲军“袁家军”，如上文所说，袁克定的“模范团”烂尾了。第三，提拔亲信嫡系，也就是本文开头的那帮河南老乡和自己的儿子亲戚，啊这个更糟心，除了一个倪嗣冲比较能打，其他人都是烂泥糊不上墙，一个白朗搞得袁世凯尊严尽失。1913年，白朗起义，一帮拿着土枪棍棒、镰刀锄头的农民，愣是在袁世凯老家河南三进三出，袁世凯嫡系老乡张镇芳、赵倜奉命剿匪，从二三十人，剿到数百人，又剿到数千，再剿到数万，别剿了，再剿都剿到北京来了！更有甚者，前线袁军声称擒获白朗斩首，急电老头子袁世凯请赏，袁世凯得知大喜，连夜通知各大报纸上头条，结果没几天，发现人家白朗活得好好的，玩呢啊？糊涂总统糊涂将，糊涂大帅糊涂兵——段祺瑞: 看吧！还是要靠我们老兄弟！第四，笼络重用非北洋系统的军阀，比如西南军蔡锷、广西陆荣廷、广东龙济光、湖北陈宦、陕西陈树藩、湖南汤芗铭、浙江朱瑞，有些人里甚至是曾经的革命党……如果你是段祺瑞、冯国璋、张勋，你怎么看待袁世凯踩北洋、重用非北洋的行为呢？天下未定，民党四起，你老人家就急哄哄的过河拆桥、卸磨杀驴了？另一方面，这些非北洋系的地方军阀是真的拥护袁世凯吗？只不过二次革命后形势比人强，屈就袁世凯之下罢了，他们并不是惧怕袁世凯，而是惧怕袁世凯后面的北洋军阀。然而一个白朗，将袁世凯极其北洋军阀的虚弱本质、低能执政暴露无疑，那我还怕他干嘛？个别明眼人同样看到了袁世凯败北洋、重用非北洋引起的内部分化，比如蔡锷，万般迎合袁世凯，带头鼓吹帝制，极力怂恿袁世凯称帝，并带头劝进，袁世凯还真就被他的迷魂汤给骗了，蔡锷在这个过程中扮演了极不光彩的一面，然而蔡锷的恩师谭嗣同又是怎么死的呢？“以彼之道，还施彼身”，含垢忍耻，只为反戈一击，最后蔡锷做到了。而另一个老阴比，广西陆荣廷，在护国战争爆发后向袁世凯拍着胸脯保证: 曹锟在四川和蔡锷对峙，自己从广西后方掏了蔡锷云南老家，岂不美哉？袁世凯倾囊相助，把军械物资都砸给陆荣廷，然后陆荣廷反手掏了广东、宣布护国……“都是骗子！”袁大头别生气，孙先生会为你报仇的。⸜₍๑•⌔•๑ ₎⸝1917－20年孙中山以近乎同样的手段欺骗、诈取了陆荣廷的地盘。在旧中国农业社会里，有三大关系最铁:亲族，一人得道，鸡犬升天。师生，一荣俱荣，一损俱损。乡党，在没有推广普通话的时候，乡党关系几乎是一个人出门在外的第一关系网，这就是为何革命党有粤系、湘系、浙系，北洋有皖系、直系、奉系的根本原因。然而你听说过北洋有“豫系”吗？对袁世凯最致命的一击也许并不是称帝，也不是蔡锷、陆荣廷、孙中山，而是白朗。第一，白朗以绝对弱势和北洋正规军缠斗那么久，极大的打击了袁世凯在全国的威望。第二，白朗起义地点恰恰是袁世凯的老家河南，而作为袁世凯河南老乡的一众嫡系们丢人现眼，打乱了袁世凯提拔河南将领充实自己政府的人事安排。第三，白朗在河南杀得三进三出，甚至踩到湖北，威胁了英国人的在华利益，导致袁世凯夺权最大助力的英国人开始对袁世凯产生反感，质疑袁能不能维护自己的利益。第四，白朗揭开了北洋军纸老虎的本质，至此所有人看透北洋军的内讧与虚弱，袁世凯镇压二次革命在当时一度使人胆寒，可是袁世凯是打赢的吗？不是，袁世凯先后重金贿赂九江、南京的革命军前线将领倒戈，这才获胜，不是袁世凯打赢的，是袁世凯“买”赢的（老蒋直呼内行！），可一碰到白朗这种硬茬，所谓媲美德军的北洋军立即拉胯。白朗起义使得袁世凯的统治陷入进退两难的状况，重用北洋则自己被架空，重用非北洋则鸡飞蛋打，至于称帝，只是与北洋诸位大佬矛盾白热化、急于跳出北洋军阀架空窘境，和不得不亲信非北洋、蔡锷等人阴谋下的结果，而不是通说里袁世凯看了儿子办的报纸就轻信了，袁世凯又不是傻子，怎么以一份报纸而走险棋？

不舍暗刻是牌局中的常理，这此时的暗刻，尤其是手中还拥有单方面的系列牌时更要注意。以此例来说，五、八万是系列牌。两种共有8张，而你一人手中就占了4张。如果牌局处在中盘阶段，别家尚未听牌，你舍八万，当然不会有什么危险，反之如果中盘后期你舍八万就很危险了。