第一，不允许吃牌的规则更加公平。

澳门司警局在警察总局统筹下，于7月10日晚上10时至11日凌晨2时30分派出42名刑事侦查人员，前往路凼金光大道一带赌场及周边进行反罪恶巡查行动。

一名染毒瘾的内地女，疑从内地偷运冰毒到澳门散货给赌场及夜场人士，藉此「以毒供毒」，有人并向让其寄居皇朝区住所的朋友提供「免费餐」。澳门司警掌握线索，前日(8日)在目标单位大厦拘捕三名男女毒友，起出市值7,000元冰毒。

如果允许吃牌，上家打牌水平的高低会直接影响下家，下家牌手受上家牌手水平的影响非常大。

在不允许吃的牌局，牌手因为他人技巧而受到的影响较小，能够充分显露牌手自身的技巧优劣，这相对来说，就公平了很多。

其二，这种规定减少了牌手因关系较好而产生的照顾情况。

比如，上下家关系较好时，上家有可能会故意给下家喂牌。

再如，某位牌手与要吃牌的人关系较好时，有可能他本来想碰牌的，但为了照顾关系好的人吃牌，不碰了。

在不允许吃的牌局，关系好的人之间很难照顾，这相对来说，就公平了很多。

如果不允许吃牌，就不会受这些人为因素的影响，所以，不允许吃牌的规则更加公平。

　　第二，不允许吃牌的规则更加科学。

允许吃牌时，碰牌和杠牌优先，因此，往往会出现某位牌手舍数牌后，其下家正欲吃起时，后面有人喊碰的情况，这既会暴露下家的牌，又容易因计时问题发生冲突。

所谓计时问题，就是在比赛中，为了避免后面有人故意碰舍牌人下家欲吃的牌而规定的时间问题。

在正规比赛中，往往会规定碰牌的时间—牌手欲碰牌时，必须在规定的时间内声明，否则不能碰。

这样的话，会带来两个麻烦:一是，很多情况下，碰牌的人要思考是否碰，但如果思考时间长了，就会导致碰牌的时间失效，所以，欲碰牌的人很难掌握好规定的时间。

二是，欲吃牌的人为了避免自己声明吃牌后有人碰牌，往往会等待碰牌时间失效，这既难把握，又会耽误时间。

如果不允许吃牌，这一问题就根本不会产生，所以，不允许吃牌的规则更加科学。

　　由于不吃牌的规则相对来说更公平、更科学，因此，我认为，不允许吃牌的规定是一个进步，我赞成这一附加规定的运用，并且主张基本规则应该向这一方向改革。