是什么在此先不要管他们了，待到汽车开近看清车牌，结果只有一个：不是A君赢，就是B君赢。

这就是Dubo（博

　　如果输的一方（在此假设是A君）觉得自己比对方聪明，能力比他强。

怎么赢不了对方呢！不服输，于是决定与对方再一把，Dubo游戏将继续；如果A君赢了，轮到B君不服输；上面Dubo又要继续下去。

如此反复进行，这样，这个局将无限制地下去，的次数将无法算清，直至双方精疲力尽。

　　那么，俩人后来的行为算是Dubo吗？其实，他们两人在做世界上“最无聊、最愚蠢” 的事情。

因为他们俩人后来的“Dubo”其结果是“可知”的：“”到最后，A君和B君输赢的次数大概各占半数。

他们在做一些“无用的功”；“劳神伤体”且“收益为零”。

所以他们俩人后来的行为从严格意义上来说不是Dubo，但世人都说他们俩人 一直在进行Dubo，何解？这其实就是世人对Dubo（博）的一知半解而产生的误会。

因此，根据“博” 的定义和世人对Dubo的理解，“Dubo”可以分成三个层次：狭义Dubo、广义Dubo和泛义Dubo。

A君和B君第一次进行的Dubo如果命名为狭义搏，那么他们俩人后来的行为就是广义Dubo了；至于“泛义Dubo”是指类似Dubo性质的行为：“今次订的货回来后，市场是升还是跌现在还不知道，要赚钱就博一博吧！”、“炒股票就像Dubo”，这些就是“泛义Dubo”的写照。

或者可以将上面的Dubo分类这样称谓：真Dubo、Dubo、泛Dubo。

　　在此，需要说明一下，博活动如果没有中间（决策）过程，Dubo结果与双方的智彗、学识、能力、身份地位无关，而只与博游戏规则的设计有关。

上面A君和B君的Dubo游戏就属于此种类型。

　　“这还用问，Dubo当然是为了赢钱、挣钱”，很多人都这样说。

那么，Dubo（博）能赢（挣）钱吗？回答是否定的。

这只要认真看一下上面对“什么是博”的解释就略知一，二。

　　凡是与钱银有关的、以营利为目的的行为，是一种经济活动。

我们都可以将它看成是一种“生意”（极端的例子是有人将“走白粉”、杀人放火当作一种生意来做，那是违反道德和法律的，要冒很大风险的，搞不好连“老本”一一脑袋都亏掉。

风险与收益极不相称）。

做生意的目的是赚钱，即希望有所收益，反映生意赚钱程度的是收益率。

收益率越高、这种生意就越赚钱（当收益率为负时表示这种生意是亏损的）。

而博（Dubo）是一个最直接、快速的经济活动，所以，我们可以将Dubo（博）看成一种生意。

做生意是要赚钱的，Dubo赚钱的多寡就要看收益率了。

天天大赢

　　做生意的收益率我想很多人都会计算：（实体经济的）收益率=利润//投入总额，一般分为单次收益率和年度收益率。

而Dubo的收益率的计算就没有那么直观，有人说，到DC一次性下一万元，赢了就是一万元的利润，收益率就是100%，当然甚至还有1000%等的情况；你用2元钱买福刚好中了500万，收益率是多少你自己算好了。

如果你每次投都能中奖，那恭喜你，什么生意都不用做，更不要说去打工；天天投博，“天朝首富”的帽子戴到你头上还是太小了，你将会成为世界首富。

问题是这可能吗？除非你是神仙！Dubo下不中时将损失（且只损失）所下的本金，此时收益率就是-100%（不可能发生-1000%的情况），因此，Dubo的总体收益率是它们的加权算术平均。

即每种收益率乘各自的机会概率的和，此收益率叫博游戏的期望收益率。

它可通过理论方法计算而得，随着投次数的增加，实际收益率将越来越接近期望收益率。

Dubo是对立的“双方”，他们的收益率互为相反，两者相加为零。

　　博的收益率因Dubo游戏的不同而有所差别，收益率的大小由博游戏规则决定。

而博游戏的收益率计算并不复杂，有些一眼就可看出。

如前面所举例子中的A君和B君，他们的收益率都是零；地下6HC对于闲来说（因不同的赔付点数有轻微差别）收益率约-10%；目前发行的福和体因返奖率为60%，所以对投者来说收益率就是-20%；那么，澳门各大DC的客前赴后继、乐此不疲，收益率一定很高的了？很遗憾！澳门DC中的客的收益率还是负数，（它因博游戏的不同而略有差别），平均约-5%；前面已经说过收益率为正时、“生意”才有钱挣，而世界上的博游戏对客来说其收益率都不是正数，最好的收益率是零。

所以，博对于客是不能挣（赚）钱的；在收益率为负的博游戏中，随着Dubo次数的增加，输的钱会越来越多。

当然，它们并不是简单的线性关系，而是绕此下降趋势线上、下波动，有时甚至还会“回光返照”，在某一时段“实现”“盈利”，但那只是很短暂的时光，随着Dubo游戏的继续，很快又要陷进更大的亏损。

收益率就是此下降趋势线的斜率。

对于收益率为0%的博游戏，因游戏的随机性，钱银今天放在我口袋，明天就会放在你口袋，后天又会走进他口袋。

?醋ィ钪栈故堑酶觥敖邸薄?/p>

好像没输什么，其实“你”已输掉（浪费）时间，浪费了自己的人力成本。

如果用此时间去干些事情（如打工或做些小生意），就能实实在在地挣了钱。

因此，收益率为零的Dubo其实还是“亏”的。

　　博中客“都是”“亏钱”，那么，谁是赢。

看一下收益率就知道。

在此需要引起大意的是：虽然（DC里的）某种Dubo游戏对来说其收益率低至1%左右，（在大部分客的眼中微不足道），但由于Dubo游戏进行一次的时间极短，一天时间内累积的次数很多，从而使收益很可观，就如生意上的“薄利多销”。

DC老板就是靠这“微不足道”的优势挣到“满钵满”的。

所以，不要小看这“微不足通”的1%。

　　在收益率为负的博游戏中，赢是暂时的；输是永远的。

有一句名言：“不怕你赢， 就怕你不玩”。

就是DC深谙其道理而发出的豪言。

因为你的赢是暂时的，你如果继续下去，最终还是要把赢的钱输回去的。

如果你不了，DC就没有机会赢你的钱。

一般的客如果在DC赢了大钱（一百几十万、甚至上千万），DC是欢迎和开心的，DC还会借此机会大张旗豉地宣传，说不定还有专车和护卫送你回呢，真是一时风光无限；但如果你是职业徒，将Dubo游戏的收益率反转过来，即使你赢DC一、二万，你也被列为“不受欢迎的人”，DC千方百计拒绝你进场玩。

所以，这是一句很上个世纪中后期，部分高学历、高智商的“职业徒”（他们大部分都是世界知名高校的教授、讲师和顶尖的学生，在数学上都有很高的造诣，熟悉计算机编程），发现DC里的21点博游戏有漏洞：可以通过算牌和策略使收益率发生对闲有利的变化，他们通过电脑编程模拟，发明了多种算牌方法。

并以此转战世界各地DC，收获颇丰（这些国内报章杂志时有报道）。

一时之间，世界各地的DC老板大为紧张，想方设法不让这批人进场。

就算进场后，发现达到“职业徒”水平的人，DC也会以各种借口“请”出场。

后来，DC方面为了堵塞这些漏洞，采取了一些措施：用多付牌（6—8付）取代一付牌、采用蜗牛洗牌机洗牌代替人工洗牌、增加切牌量、戏每进行一次后重新洗牌等。

所以，现在使用算牌法在21点Dubo游戏中赢DC已经很困难了。

（现已证明21点是DC里唯一有缺陷和漏洞的游戏）。

　　写到这里，我想起了去年“哥林X”的潜逃事件。

是诈骗？非法集资？还是合作投票？引来各方揣测，因为“哥林X”的合买联盟操作不太透明，有点变味。

据说后来还涉足房地产、酒店等行业。

除了安全隐患外，游戏的可玩性也是我们需要格外注意的？如果说在够级游戏中出现了一些列闪退或者卡段的问题，那么很有可能就会影响我们的游戏体验。如果出现了这类情况，那么小编的唯一做法就是直接将它们删除。毕竟，不好的游戏体验会被整个社会所淘汰。

3、有三种下方式：龙、、和。为了增加龙的可玩性，许多场衍生出了另外八种下方式：龙单、龙双、单、双、龙黑、龙红、黑、红。为了体现场的平正开，当每局游戏结束后，会在视频页面以闪灯的方式显示游戏结果。

情况比较复杂，现在警方还没有定性。

　　在此，我弄不明白的是，为什么那么多人“上当受骗”。

就算他们一点博理论知识都没有，也应该从投资、做生意的角度分析“合买联盟”的合理性。

据说，合买入伙人把资金投入后，除了得到收益的承诺外，对资金的流向，具体的投、中奖情况，基本不知情，“买联盟”有点像黑箱操作。

正规的合买应该是：明确出资比例，确定投号码、并在合买人中示，确定投策略，用协议规范双方的责任和利益，使整个合买透明化，中奖后按出资比例分配奖金；否则按出资比例承担风险。

如此，即使发生巨亏也是有根有据、两相情愿的事情，怨不得别人。

所以，引起今次事件，入伙合买民多多少少都有一点责任（放弃自己的权利，太容易相信别人）。